LinkedIn dışında kimse kuralı bilmiyor. Bilinebilecek olan, hangi girdilerin yanıtı değiştirdiğidir ve bunların en büyüğü, arayla, girişin nereden geliyor göründüğüdür.
Konum, önce ve en yüksek sesle
Üç yıldır Varşova'dan giriş yapan bir hesabın Virginia'daki bir veri merkezinden giriş yapması, bir şeyin değiştiğine dair mümkün olan en net sinyaldir. Aynı zamanda kaçınması en kolay olandır: bağlantı formunda Giriş yapılan ülke ayarı vardır ve onu hesabın gerçekten yaşadığı ülkeye koymak sinyali tamamen ortadan kaldırır.
Bu, formalite gibi göründüğü için atlanan ayardır. Formalitenin tam tersidir.
Yenilik
Bir saattir var olan bir bağlantı, bir aydır var olandan farklı ele alınır. Bu yüzden yeni bir hesap, hemen tüm hakkı verilmek yerine kademeli olarak hızlandırılmalıdır; her entegrasyonun ilk haftasının da ikincisinden daha sakin olması gerekir.
Ritim
Dört dakikada iki yüz eylem, sonra bir gün sessizlik, bir insanın göründüğü şey değildir, günlük toplam ne derse desin. İşi saatlere yayın ve yalnızca gönderildiği yerde değil, doğduğu yerde yayın.
Neyin faydası yok
- Hiçbir vekil sunucu otomasyonu tespit edilemez kılmaz. Bunu satan, ürün değil cümle satıyordur.
- Her istekte adres döndürmek, tek bir sabit adresten daha kötüdür: bir hesabı her sabah başka bir insana çevirir.
- Hiçbir şey bir kısıtlamayı önlemez. Dürüst iddia daha düşük bir olasılıktır ve daha güçlüsünü ortaya atan koşulları okumamıştır.
İnsanların sorduğu sorular
Yapay zekâ ajanları daha fazla doğrulama tetikler mi?
Yapay zekâ olmalarıyla değil: LinkedIn istekleri görür, onları kimin yazdığını değil. Yanıtı değiştiren şey hep aynı — oturum açmanın nereden geldiği, hesabın ne kadar yeni olduğu ve yaptıklarının ritmi. Uzun bir listeyle baş başa bırakılan bir ajan ritmi en hızlı değiştirir.
Yapay zekâ ajanları hesap bağlamalı mı hiç?
Bir oturum açma bağlantısı oluşturmak için evet. Parolaları ya da çerezleri ele almak için hayır; bunu her ortak konuşmanın dışında tutun.